You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
엠바고는 출판 논문을 무료로 공개할 수 없게 제한해 놓은 기간입니다. 오픈 액세스 출판의 목적 자체가 논문을 무료로 이용할 수 있도록 인터넷에 공개하는 것이므로, 이상적으로는 오픈 액세스 논문에 엠바고 기간을 지정하지 않아야 합니다.하지만 저널에 따라 구독을 해야 볼 수 있는 논문에 대해 엠바고 기간을 정할 수도 있습니다. 즉, 저널 출판사가 12개월의 엠바고 기간을 정해 놓았다면 논문 출판 후 12개월이 지난 후에 논문을 무료로 공개할 수 있습니다. 저널과 출판사들은 각기 다른 제한 규칙을 두고 있습니다. 저널 및 출판사의... 자세히보기
Free
한 저자가 연구로 이미 관련 있다라고 결론을 내리고 논문을 발표했습니다. 그 이후에 유사한 데이터 세트를 다시 모아서 이번에는 관련이 없다고 결과가 나왔는데 이를 다시 논문에 내려고 합니다. 즉, 완전히 동일한 데이터는 아니지만 비슷하게 모아서 비슷한 방식으로 분석을 했는데 완전히 상반된 결과가 나온 것입니다.
동일한 두 실험의 결과가 상충 될 수 있습니다. 모든 실험이 적어도 3 번 반복해서 3 번 모두 똑 같은 결과가 나와야 되는 이유입니다. 반복되는 실험을 통해 서로 다른 반대의 결과를 얻을 수도 있습니다. 그러나 실험 파라미터 변경에 의한 것이 아니라, 진정한 실험 결과인지 완벽하게 확인해야 합니다. 모순 된 결과가 확실하다면 이러한 차이가 발생하는 이유를 확인하고 이전 연구에 정보를 보충하기 위해 추가 연구를 수행해야합니다. 유사한 데이터 세트를 사용하여 이전 결과를 간단히 복제한 연구는 별도의 출판물에 적합하지... 자세히보기
이전 저널에 다시 한번 연락해서 철회 요청이 처리되었는지 확인을 받으세요. 2~3일의 기한을 주고 그 기간 내에 공식적인 확인을 주지 않으면 논문이 철회된 것으로 알겠다고 알립니다. 이때도 답변을 받지 못하면 마지막으로 이메일을 써서, 저널에 연락을 취하려 노력하였으나 실패하였고, 그에 따라 논문 제출이 취소된 것으로 간주하겠다고 통보합니다. 이 과정을 거친 후에 새로운 저널에 논문을 제출하도록 합니다. 이때 저널에 보낸 이메일이나 팩스 등의 복사본을 남겨두어 앞으로 혹시 문제가 생기는 경우, 저널에 연락을 취하고자 노력했다는... 자세히보기
