You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
주제 저널출판전략 | [totalcount] | 의견 0
체계적 문헌 고찰은 매우 구체적인 질문에 답하는 선행 연구에 대한 검토입니다. 따라서 어떤 문헌은 포함시킬 것인가는 질문자 님이 답을 구하고자 하는 질문에 기초해야 합니다.질문에 답을 드리자면, 검색 시에 발견하거나 리뷰 논문에서 참고문헌으로 언급된 1차 연구만을 포함시켜야 합니다. 2차 연구 문헌은 포함시켜서는 안 됩니다. 발표되지 않은 문헌이나 회색문헌은 포함시킬 수 있습니다. 이는 다루고 있는 주제나 질문을 더 풍부하게 만들고, 최신의 시각을 불어 넣을 수 있습니다. 요컨태, 질문자 님의 연구 질문과 관련이 있는 논문을... 자세히보기
체계적 문헌 고찰(systematic review)은 특정 주제에 대해 존재하는 1차 문헌을 분석하는 것입니다. 1차 문헌은 원저 논문만을 의미합니다. 비체계적 문헌 고찰(Narrative reviews), 체계적 문헌 고찰(systematic reviews), 메타 분석(meta-analyse)은 원저 논문을 기초로 하기 때문에 2차 자료로 간주됩니다. 따라서 체계적 문헌 고찰을 위한 데이터 추출 과정에서 이러한 데이터를 사용해서는 안 됩니다. 그러나, 이러한 자료에서 인용한 원저 논문에 대해서는 물론 사용할 수 있습니다.더... 자세히보기
Free
질문드립니다. 아래와 같이 frontiers in computational neuroscience의 brief research report에 투고 중입니다.
이전에 문의해 주신 내용에 대한 답변을 드렸습니다만, 아마도 이 문의는 답변을 받으시기 전에 작성하셨을 것 같습니다. 하지만 괜찮습니다 :-) 질문자 님께서는 원고 제출에 완벽을 기하는 데에 최선으로 다하시고 계십니다. 당연한 일이지요. 일부 저널은 가이드라인을 따르지 않았다는 이유만으로 1차 심사에서 원고를 거절하기도 하기 때문입니다. 그러나 저희가 알고 있는 바로는, 저널 Frontiers는 꽤 관용적인 편입니다. 가능한 저널의 가이드라인에 최적화하는 것을 목표로 삼아야 하겠지만, 약간의 실수는 이해의 영역이 될 수 있으리라... 자세히보기
