You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
임팩트팩터(IF)는 연구 영향력을 측정할때 가장 널리 사용되는 지표로 알고 있습니다. 하지만 최근 제 동료들은 h 인덱스(h-index)를 계산해 보라는 이야기들을 합니다. h-index 계산은 복잡해 보이는데요. h-index와 IF 중 더 영향력 있는 지표는 무엇인가요?
주제 저널출판전략 | [totalcount] | 의견 0
매우 흥미로운 질문입니다. 저널 임팩트 팩터와 h-index는 기본적인 컨셉부터 다릅니다. 임팩트 팩터는 저널의 명성을 측정할 때 사용되고 h-index는 연구자의 영향력을 측정하는 지표입니다. 그러므로 이 두 가지는 비교를 할수 없습니다. 그 이유를 설명드리겠습니다.저널 임팩트 팩터는 2년 동안 해당 저널에 게재된 논문이 인용된 평균입니다. 저널의 명성을 측정하는데 있어서는 신뢰할 수 있는 지표이지만, 이것으로 개별 논문이나 연구자의 영향력을 측정할 수는 없습니다.한편으로 h-index는 연구자가 출판한 논문 수와 그 논문이... 자세히보기
Free
신경의학과 조교수입니다. 지금까지 제 논문의 90%를 임팩트 팩터가 높은 저널 <Stroke>에 게재를 했습니다. 그런데 학과장은 다른 학술지에 논문을 게재하는 것도 고려해 보라고 권합니다. 단 하나의 학술지에 여러 논문을 게재하는 것과 여러 다양한 학술지를 고려해 보는것 중 어떤것이 좋을까요?
주제 | [totalcount] | 의견 0
단일 학술지에 여러 논문을 투고하는 데에는 장단점이 있습니다. 가장 큰 장점이라면 해당 학술지가 다루는 영역, 투고규정, 작성양식을 숙지할 수 있기에 이러한 기본적인 사실들을 이해하기 위해 시간을 들일 필요가 없다는 것입니다.자신의 논문이 해당 학술지가 다루는 영역에 잘 들어맞는다는 사실을 알고 있기에 투고 과정과 피어 리뷰 단계에서 시간을 더욱 효율적으로 쓸 수 있을 것입니다. 또 다른 장점은 한 학술지, 특히 특수한 분야의 학술지에 모든 논문을 게재했다면 이 분야에서 인지도를 얻기가 쉬워진다는 것입니다. 같은 분야의 모든... 자세히보기
Free
제가 주요 기여자로 참여했던 논문을 투고하려고 합니다. 연구 과정에서 제가 속한 랩의 연구원 선배가 문제 해결을 도와주고 또 데이타 분석에도 도움을 주었습니다. 저는 이 논문의 공동필자로 그 선배의 이름을 넣고 싶습니다. 제 지도 교수는 이번 실험에 사용한 세포주를 제공한 협력연구원의 이름을 공동필자로 넣기를 권했는데 이 경우는 확신이 없습니다.
주제 | [totalcount] | 의견 0
논문의 저자가 누구인지를 결정하는 것은 무척 논란이 많은 주제라 선임 연구원들도 언제나 확신할 수는 없습니다.ICMJE(국제 의학 학술지 편집자 위원회)에서는 기여자의 이름을 공동필자로 넣을지 논문의 감사의 말에 넣을지를 결정할 때 도움이 되는 가이드라인을 만들었습니다.이 가이드라인에 따르면, 필자가 갖추고 있어야 할 자격은 다음과 같습니다. · 논문 구상 및 계획, 데이터 획득, 데이터 분석과 해석 단계에서 본질적인 기여를 했다· 논문에서 지식정보를 담고 있는 주요 부분에 대해 초고를 작성했거나 비평적으로... 자세히보기
