You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
SJIF 임팩트 팩터가 3.7인 저널에 논문을 투고하였습니다. 나중에서야 SJIF 임팩트 팩터를 실제 임팩트 팩터로 간주하지 않는다는 사실을 알게 되었습니다. 저널에서 이미 논문 게재가 승인되었으나 논문을 철회하고 싶습니다. 어떻게 하는 것이 좋을까요?
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
톰슨 로이터(Thomson Reuters)의 JCR 임팩트 팩터가 가장 신뢰도가 높고 널리 인정받고 있으며 학술적 평가 목적에 고려되는 유일한 기준인 것은 사실입니다. Scientific Journal Impact Factor (SJIF)나 Universal Impact Factor (UIF), Global Impact Factor (GIF) 등의 여타 평가 지표는 다른 색인 회사들에서 개발되었습니다. 우수한 평판을 가진 대부분 저널은 JCR에 색인 되는 것을 선호합니다. 따라서 질문자님께서 정확히 말씀하신 바와 같이 학술 인터뷰... 자세히보기
Free
안녕하세요. 저는 병리학 전공의입니다. 제 상사로부터 sign-out 사례에 대한 새로운 접근 방법을 연구하라는 요청을 받았는데요. 이 사례를 어떻게 제시해야 할지 난감합니다. 제 상사가 저에게 원하는 것은 이 접근 방법을 제시하는 것이며 그래서 저의 주요 목표는 (제 상사의 말에 따르면) 접근 방법을 제시하는 것입니다.
제시하시고자 하는 접근 방법을 세부적으로 알지 못한 상태에서 연구 설계를 제안해드리기는 어렵습니다. 연구자로서 제시하려는 접근 방법에 어떤 연구 설계가 적합할지를 결정하셔야 할 것입니다. 연구 질문을 생각해보시고 어떤 종류의 데이터 혹은 근거를 제시하고 싶으신지 파악해보세요. 또한, 자신이 사용할 수 있는 자료가 무엇인지를 고려해야 합니다. 병리학 전공의들과 인터뷰를 진행하고 싶은지, sign-out과 관련된 문제를 이해할 수 있는 데이터를 입수할 수 있는지, 데이터로 사용할 수 있는 컴퓨터화된 sign-out 자료에 접근할 수... 자세히보기
Free
2015년 4월 30일에 투고하고, 2016년 5월 2일에 1년이 지나서 논문심사 최종결과가 reject가 떴습니다. Decision letter의 심사내용을 살펴보면, critical issue가 아니고 수정보완 가능한 내용들입니다.
저자로서 편집위원회의 결정에 이의를 제기하는 것은 자유지만, 일반적으로 최종 결정이 번복되는 경우는 드뭅니다. 각 저널은 나름의 기준을 갖고 있습니다. 따라서 기준이 높은 저널에서 몇 차례 수정 과정을 거친 뒤에도 거절된 논문이 임팩트 팩터가 낮은 저널에서는 통과될 수 있습니다. 그러므로 저널의 결정에 이의를 제기할 것인지는 좀 더 신중히 생각해보셔야 합니다.
하지만 편집위원회의 결정에 강력히 반대하신다면 이의 제기를 진행하실 수 있습니다. 대개 게재 결정에 대한 이의 제기는 편집위원회를 상대로 합니다. 편집위원의 견해에... 자세히보기
