You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
박사학위 논문을 제출 할때 저널에 투고한 여러편의 논문을 편집 없이 그대로 묶어서 제출 해도 되나요?
주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
투고된 논문의 내용을 가지고 학위 논문으로 재사용 하는 것은 흔합니다. 학위 논문의 도입부에 해당 내용은 저널에 출판된 논문을 기반으로 하고 있다고 명시하고 저널의 링크를 제시한다면 문제가 없는 관행입니다. 해당 사실을 공개하는 한 중복 투고로 간주되지는 않을 것입니다.
학위 논문에 저널 투고 논문을 재사용하는 점에 대한 윤리적 문제는 없으며 다른 저널 각 논문을 학위 논문의 다른 챕터로도 사용할 수도 있을 것입니다. 다만 한 가지 주의하실 점은 학위 논문과 저널 투고 논문은 장르가 아주 다른 글쓰기라고 생각하셔야 한다는 점입니다... 자세히보기
Free
Financial disclosure를 써야하는데요, 어떻게 쓰는게 좋을까요? 그냥 none 이라고만 쓰기는 조금 애매한거 같아서요.
대게 이해 충돌에 관한 사항이 없는 경우 "There are no financial conflicts of interest to disclose."라고 작성하시면 됩니다. 해당 표현은 간단하고 말하고자 하는 바가 명확하기에 위 문장을 가장 전형적으로 쓴다고 보면 될 것입니다. 투고하시고자 하는 저널에 financial disclosure field로 양식이 따로 있다면 그냥 "none"이라고 간단히 언급하실 수 있습니다.
그러나 해당 내용을 작성하실 때 다시 한번 경제적인 이해에 관한 충돌 사항은 없는지 신중히 살펴보시기... 자세히보기
Free
논문을 투고한 뒤 2달째 Status가 With Editor로 되어있습니다. 특이한 주제나 리뷰어를 찾기 어려운 분야도 아닌데요. Editor in chief 에게 메일을 보내서 지연되는 상황에 대해 물어봐야 하는지 오래걸려도 accept 해준다면 기다리고 싶은데 어차피 reject 이라면 당연히 빨리 알려주는 것이 좋을 것 같고요.
이상적으로 말씀드리자면, "Manuscript submitted"에서 "With editor"로 상태가 변경되고 2달 이상 걸리지는 않습니다. 질문자님이 남겨주신 것처럼 주제 분야가 특이한 것이 아니라면 리뷰어를 찾는데 그렇게 오래 걸리지는 않을 것입니다. 이런 경우 저널이 다소 느린 저널 프로세스로 진행하고 있다고 판단이 됩니다. 저널에 이메일을 써서 다음 절차에 대한 문의를 해보셔도 좋을 것 같습니다. 다만 이메일 문의는 최대한 예의 있게 작성하셔야 하며 지연에 대한 이유를 묻는 식의 답변을 요구하시는 것보다는 다른 식으로... 자세히보기
