You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
약탈적 저널에 제목과 투고 서비스 웹사이트가 비슷하여 실수로 잘못 투고 하였으며, 이에 철회를 요구하였으나 철회비용을 요구하며 철회를 해주지 않는 저널이 있습니다. 이후 다른 정상적인 저널에 투고하였으나 다른 저널에 투고된 상태라고 거절당하기도 하였습니다. 철회비용을 내고 철회를 하는게 나을까요? 좋은 대처법 문의드립니다.
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
저널은 철회를 위해 귀하에게 비용을 청구해서는 안됩니다. 저널 담당자에게 논문 철회를 요구하고 철회 확인서를 보내달라고 말하면서, 철회논문에 대해 비용을 청구하는 것은 비 윤리적이라고 해야합니다. 응답하지 않거나 돈을 요구할 경우 특정 날짜까지 철회 확인서를 보내지 않으면 원고를 "제출 안함"으로 간주한다는 이메일을 보낼 수 있습니다 (1 주일 마감) . 마감일 이후에는 다른 저널에 논문을 제출할 수 있습니다. 그러나 나중에 질문이 들어올 경우를 대비하여 이 약탈적 저널과의 모든 커뮤니케이션과정을 문서로된 증거로 보관하시기... 자세히보기
Free
편집자에게 이메일을 받았는데, “이 원고를 지난번에 검토했을 때 제가 지적한 점들이 해결되지 않았음을 알립니다. 이러한 경우 더 이상의 검토의견을 낼 필요가 없다고 생각합니다.” 라는 피어 리뷰어의 의견이 인용되어 있었습니다.
귀하가 원고를 수정했음에도 불구하고 피어 리뷰어에게 답변서를 보낼 때검토의견에 대한 어떤 부분을 수정했는지를 명확하게 설명하지 않았던 게 아닐까 합니다. 피어 리뷰어의 검토의견을 받으면 원고에 대한 사항을 수정하는 것에 그치지 않고 리뷰어가 권장한 사항 하나 하나에 항목별로 응답하여 이러한 검토 의견에 동의하는지 여부를 답하고 수정된 사항의 쪽 번호와 행 번호를 밝히거나 하이라이트로 표시해야 합니다.
그렇기에 3개의 새로운 참고문헌을 추가한 경우 다음과 같이 명기해야 합니다.
리뷰어 1:
검토의견 [검토의견 번호를... 자세히보기
Free
2주 전 엘스비어(Elsevier) 저널에 논문을 투고했습니다. 논문이 다른 에디터에게 전송되었다는 메일을 받았는데요. 저널 웹사이트를 확인해보니 논문이 Subject Editor로부터 Associate Editor에게 이동된 것을 알 수 있었습니다. 이것이 무슨 의미인가요?
이 저널이 조금 다른 프로세스를 가진 것으로 보입니다. 일반적으로 논문이 투고되면 편집위원장(Editor-in-chief)이 Associate Editor(AE)를 지정합니다. 그러나 투고량이 많은 대형 저널에서는 한 사람이 모든 투고 논문의 AE를 지정하는 것이 어려울 수 있습니다. 이에 따라 일부 대형 저널은 특정 주제의 모든 투고 논문을 관리하는 Subject Editor를 두고 있습니다. 이러한 저널에서는 논문이 투고되면 이 논문이 Subject Editor에게 전송됩니다. 이 에디터는 특정 주제와 관련된 모든 논문을... 자세히보기
