You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
Free
“중력의 기원 (Origin of gravity)”라는 제목으로 물리학 논문을 집필하였습니다. 저널에 출판하였으나 아직 일곱 명 밖에 제 논문을 읽지 않았네요. 좀 더 많은 독자에게 논문을 소개하고 싶은데 논문을 어떻게 홍보할 수 있을까요?
주제 Science Communication | [totalcount] | 의견 0
최근 20년 동안 저널과 논문의 개수가 기하급수적으로 증가했습니다. 인터넷에 저널 논문, 블로그 포스트, 뉴스레터, 멀티미디어 콘텐츠 등 수많은 정보가 산재하기에 독자들이 모든 것을 읽기는 어렵습니다. 게다가 학술계 내 경쟁이 심화하면서 논문을 홍보하여 가시성을 높이고 최대한 많은 독자를 확보하는 것이 더욱 중요해졌습니다. 논문의 가시성을 높이기 위해서는 오픈 액세스로 출판하는 것이 가장 간단하며 효과적입니다. 그 외에 LinkedIn이나 트위터 등의 소셜 미디어를 이용하거나, Researchgate나 Mendeley와 같은... 자세히보기
Free
연구 논문에서 시사점(implication)과 제언(recommendation)의 차이는 무엇인가요?
연구의 시사점(implication)이란 연구 결과가 국가 정책, 실무, 이론이나 후속 연구에 어떤 중요한 의미를 가지느냐를 설명하는 부분으로, 결국 연구 결과에서 끌어 낸 결론과 같습니다. 시사점은 적절한 증거를 통해 입증되어야 하며 연구의 범위, 한계를 설명하여 결과의 과도한 일반화가 이루어지지 않도록 합니다. 연구 제언(recommendation)은 정책이나 실무에 어떤 구체적인 조치가 취해지도록 권고하거나, 해당 주제에 관해 앞으로 이루어져야 할 심화 연구를 구체적으로 제안하는 부분입니다. 특히 연구 결과를 연구 범위... 자세히보기
Free
논문을 제출한 저널의 커버 레터에 제 논문을 읽어 본 동료 학자 목록을 제출해야 한다는데, 적을 이름이 없습니다. 목록을 제출하지 못하면 논문이 거절당할까요?
저널의 안내를 잘못 이해한 것 같습니다. 저널의 가이드라인을 자세히 읽어 보고 요구 사항이 무엇인지 다시 한번 확인해보세요. 저널이 논문을 이미 읽어 본 동료의 이름을 요구할 일은 없습니다. 아마도 저널이 요구한 것은 해당 분야 내에서 피어 리뷰어로 추천할 만한 사람의 목록일 것입니다. 저널이 저자에게 리뷰어 추천을 받는 것은 흔한 일입니다. 필수로 제출해야 하는 저널도 있고 선택적으로 제출할 수 있는 곳도 있습니다. 제출한 저널이 이를 필수 요구사항으로 제시하고 있는 경우, 추천 리뷰어 목록을 제시하지 않으면 논문이 거절당하거나... 자세히보기
