You are here

연구자를 위한 Q&A 포럼

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!

학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.

 
 
Free

교직원이 논문 출판에 연구 자금을 조달했다는 이유로 온라

주제 출판윤리 | [totalcount] | 의견 0
연구나 논문 출판에 대한 자금 조달 그 자체가 원고의 저자권(authorship) 자격을 부여하는 것은 아닙니다. 질문하신 내용으로 볼 때 연구 자금 지원자이자 학과의 논문 심사위원이신 것으로 추측되는데요. 질문자님의 심사가 연구에 지적 산물을 제공하는 것과 관련이 없다면 이 시나리오에서 저자권을 이용하는 것 또한 비윤리적인 것으로 간주합니다.저널 대부분은 국제의학학술지 편집인위원회(International Council of Medical Journal Editors, ICMJE)의 원고 출판 윤리 지침을 따릅니다. 이 지침에... 자세히보기
Free
일본 의학 학회에서 발간하는 영어 저널에 논문을 제출했습니다. 리뷰를 받는 중에 저널 사무국에서 저의 소속 대학 IRB팀에 연락하여 제 논문에 관한 윤리 심의 서류 재제출을 요구했다고 합니다. 저는 이미 논문에 윤리 심의 번호를 명시하였고, 일본어로 된 승인 서류 복사본도 제출하였습니다.
주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
저널이 학교의 IRB에 연락해서 이미 제출한 서류를 재제출 하라고 요구하는 것이 일반적인 것은 아닙니다. 하지만 저널 측에서는 필요에 따라 대학에 따로 연락할 수 있습니다. 특히 민감한 연구 주제일 경우에는 IRB에서 직접 서류를 받아 확실한 검증을 받고자 할 수도 있습니다. 혹은 저자가 제출한 것 이외에 다른 서류가 필요하거나, 저자가 제공한 서류의 양식과는 다른 특정 양식을 필요로 할 수도 있겠습니다.  이 문제로 저널에 불만을 갖지는 말았으면 합니다. 일반적인 일은 아닐지라도 항상 예외는 있기 마련입니다. 게다가 요즘 학술... 자세히보기
Free

2017년 12월 24일 스프링거 저널에 연구 논문을 제출했습니다. 2018년 1월 11일 논문 심사 상태가 “With editor (편집자 심사 중)”로 바뀌고 23일까지 그대로였다가, 1월 24일 “Decision in process (심사 결정 중)”로 바뀌었습니다. 어떤 의미일까요? 답변 기다리겠습니다. 

주제 투고 및 피어리뷰 | [totalcount] | 의견 0
심사상태가 “With editor”에서 “Decision in process”로 곧바로 바뀐 것은 보통 접수 거절 (desk rejection)로 받아들일 수 있습니다. 원래 논문이 저널에 제출이 되면 먼저 저널이 요구하는 기본적인 요건을 준수하고 있는 지 검토를 거치게 되는데, 이 단계에서는 주로 편집자가 이를 심사합니다. 논문이 이 단계를 통과하면 피어 리뷰어에게 보내 지게 되고, 이를 통과하지 못하면 게재 거절이 되는 것입니다. 피어 리뷰를 받지 못하고 거절당하는 것을 흔히 접수 거절 (desk rejection)이라고... 자세히보기

Pages