Skip to main content
홈
영문교정
학술번역
저널투고
이용료 및 결제
견적의뢰
Search
로그인
등록
논문준비
문법 및 논문작성법
스타일 & 포맷
논문구조
표와 그림
저널출판과정
저널출판전략
투고 및 피어리뷰
출판윤리
학술주요토픽
경력개발
출판과 학계 이야기
국제학술트렌드
연구자의 의견
재미로 보는 기사
Q&A 포럼
최신뉴스 및 이벤트
이벤트
학술최신뉴스
연구최신뉴스(영문제공)
학술 최신이슈 및 읽을거리
인터뷰
에디터 인터뷰
학술전문가 인터뷰
기타정보
영어정보
저널정보
You are here
Home
Primary tabs
View
(active tab)
Track
Close
에디티지 인사이트에 등록하시고 관심있는
기사를 마이 라이브러리에 담아보세요.
무료 등록
등록된 사용자
로그인
Posts by this Author
Free
Q&A 포럼
편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야 하나요?
2020년 08월 21일
0 Comments
주제
투고 및 피어리뷰
| 조회수 17,622
리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?
태그:
conflicting reviewer comments
,
conflicting editor and reviewer comments
,
responding to peer reviewer comments
,
피어리뷰어상충
,
피어리뷰어 대응법
Get more from Editage
Tweets by @EditageKorea