You are here

편집자와 리뷰어의 의견이 충돌하는 경우 어떻게 대처해야 하나요?

Dr. Anonymous | 2020년8월21일 | 조회수 17,622

리뷰어 의견을 받았는데, 좀 혼란스럽습니다. 아마도 원고를 부분적으로만 읽은 것 같아요. 또 편집자의 주요 제안(모델링이 약하므로 제거할 것)과 리뷰어의 제안(모델링을 개선해야 함)이 서로 모순됩니다. 상충되는 의견에 대해 어떻게 대처해야 할까요? 편집자의 제안을 따라야 하나요, 아니면 리뷰어의 제안을 따라야 하나요?

서로 상충되는 리뷰어 의견을 받는 것은 드문 일이 아닙니다. 이 경우, 리뷰어의 의견에 동의하는지, 편집자의 의견에 동의하는지 여부는 질문자 님에게 달려 있습니다. 질문자 님께서 동의하는 제안을 따르셔야 합니다. 모델링을 상당히 개선할 수 있다고 생각하시면, 그렇게 하셔야 합니다. 그러나 모델링 향상에 대해 확신이 서지 않으실 경우, 모델 삭제를 고려하실 수 있겠습니다.

어떤 결정을 내리든 리뷰어와 편집자의 모든 의견에 대해 사안 별로 응답을 제공하셔야 합니다. 만일 한쪽의 코멘트를 따르지 않기로 결정했다면, 이에 따라 상세하고 합리적인 설명을 하셔야 합니다. 또한 편집자에게 보내는 커버 레터에서 일부 코멘트가 충돌하므로 한쪽을 선택해야 했으며, 그 이유를 제공하였다고 설명하시기 바랍니다.

 

Comments