연구자 님, 안녕하세요. 질문을 남겨주셔서 감사합니다. 얼마나 답답하실지 충분히 공감이 갑니다. 이는 까다로운 상황이지만, 저널 투고 과정에서 저자권 문제에 대한 의견 불일치로 인해 불화가 발생하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그러므로, 연구를 시작하기 전에 저자권 문제를 확립하는 것이 중요합니다.
리뷰어 의견에 대한 응답으로 원고를 크게 수정한 경우(예: 새 데이터, 새로운 분석 추가) 새로운 저자를 포함하는 것은 정당화될 수 있습니다. 그러나 대부분의 저널은 저자권과 관련하여 출판 윤리 위원회(COPE)에서 정한 지침을 따릅니다. COPE에 따르면, 논문이 수정되었을 때 한 명 이상의 저자가 추가 또는 제거되거나 저자 순서가 변경되면 저널은 원 저자 및 추가된 저자가 모두 서명한 서신을 요구합니다. 이 서신에는 변경 이유를 설명하고, 모든 저자가 이러한 추가, 혹은 삭제, 순서 재배열에 대해 동의했음을 보여줍니다 (저자 추가 및 삭제에 대한 COPE 자료 참고).
공유해주신 상황에서, (다른 원저자의 이름과 마찬가지로) 연구자 님의 이름은 연구자 님의 동의 없이, 이 단계에서 삭제될 수 없습니다. 왜냐하면 저널은 저자의 서명된 선언 없이는 이를 진행하지 않기 때문입니다. 교신저자가 투고를 철회하고 다른 곳에 다시 투고하기로 결정한 경우에도 원 저자 전원의 서명이 필요합니다.
저널의 정책을 확인하려면 대상 저널이 COPE의 가이드라인을 준수하는지 확인하시기 바랍니다. 저널 웹사이트에는 일반적으로 저자권(authorship)에 대한 섹션이 있습니다. 저널이 이러한 상황을 어떻게 처리하는지 여전히 의문이 든다면 편집자에게 직접 연락하여 상황을 자세히 설명할 수 있습니다.
