일반적으로, 저널은 저자가 피어 리뷰어를 선정하도록 하지는 않습니다. 저자는 단지 선호하는 피어 리뷰어를 추천할 수 있습니다. 일부 저널은 이를 의무화하는 반면, 선택 사항인 저널도 있습니다. 선생님이 원고를 제출한 저널의 경우는 저자가 선호 피어 리뷰어 목록을 제공하도록 의무화하고 있습니다만, 저자가 제안한 리뷰어를 배정할지는 편집자의 몫입니다. 선호 피어 리뷰어를 어떻게 선택해야 할지 더 자세히 알고 싶으시다면, 유사한 질문인 ‘리뷰어를 추천하는 이유와 이때 주의할 점’의 답변을 참고해 보세요.
선생님의 질문으로 돌아오면, 지도 교수님이 말씀하신 것이 사실입니다. 지도 교수를 제출 논문의 선호 리뷰어에 포함시킬 수 없습니다. 선호 피어 리뷰어는 논문에 대해 객관적이고 건설적인 견해를 제공할 수 있는 사람이어야 합니다. 지도 교수님은 선생님을 너무 잘 알고 있기 때문에, 선생님에게 편향된 의견을 가질 수있습니다. 잠재적인 이해 관계 문제가 있는 것이지요. 따라서 선호 피어 리뷰어 목록에 지도 교수님의 이름을 넣는 것은 적절하지 않습니다.
더 읽을 거리
저널에서 선호 리뷰어 지정을 요청했습니다. 지정할 경우 어떤 이점이 있을까요?
