You are here

predatory journals

에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
Free
기사
By Tarryn Greenberg | 2016년 12월 08일
Under 출판과 학계 이야기 | 37,007 Views
Average: 0
오픈 액세스 논문 출판의 이득: 진실 파헤치기
저자로서 오픈 액세스(OA) 저널에 연구를 출판하는 것을 고민해 보신 적이 있나요? 최근 OA 출판은 계속해서 늘어나는 약탈적 출판사들과(현재 Beall 목록에 포함된 약탈적 출판사가 1,085개에 달함) OA 출판물의 질에 대한 우려로 인해 학술 커뮤니티 내에서 여러모로 철저한 검토를 받고 있습니다. 세상 모든 것이 그렇듯 OA에도 이를 지지하는... Read More
Free
기사
By 안드레아 헤이워드 | 2017년 07월 03일
Average: 0
약탈적 출판사(predatory publisher)는 일반적으로 필수적인 피어 리뷰 과정을 생략하고 저자에게 게재료를 부과하거나 출판을 보장하는 출판사를 말합니다. 약탈적 출판사의 주장은 연구자가 자신이 필요로 하는 것(쉽고 보장된 출판 경로)을 얻는 데 도움이 될 수 있으므로 연구자는 쉽게 가짜 출판사의 희생양이 될 수 있습니다. 
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2017년 11월 07일
Under 출판윤리 | 45,569 Views
«Clinics in Mother and Child Health»라는 저널에 논문을 제출하려고 합니다. 이 저널을 선택한 이유는 다음과 같습니다.제가 이 저널을 종종 읽고 있으며다른 open access 저널들에 비해 논문 처리 비용이 그리 비싸지 않고,임팩트팩터가 있는 논문입니다.그런데 Pub Med나 Web of Science에서는 이 논문이 검색되지... Read More
프리미엄
기사
By 스네하 쿨카니 | 2017년 12월 11일
Under 출판과 학계 이야기 | 12,981 Views
Average: 0
약탈적 출판(predatory publishing)에서 진정한 약탈자는 누구일까요? 저널일까요? 아니면 저자일까요?
학술 출판의 맥락에서 약탈에 대해 생각할 때면 우리는 습관적으로 돈을 벌려는 의도로 어떤  “과학” 문헌이든 게재하고자 하는 출판사와 저널에 비난의 화살을 돌립니다. 이러한 출판사와 저널은 자신이 받는 원고를 평가할 생각도 없이 게재를 보장하고, 아무 의심도 하지 않는 저자들은 수수료를 지급하게 된 후에야 그 저널이 가짜임을 깨닫습니다. 이러한... Read More
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2018년 04월 01일
Under 출판윤리 | 16,180 Views
Average: 1
[사례연구] 거짓 약속으로 저자를 현혹하는 약탈적 저널(predatory journal)
한 저자가 저널로부터 투고 요청 편지를 받았습니다. 저자가 논문을 투고하고 얼마 지나지 않아 에디터는 논문이 다음 호에 게재될 것이라는 이메일을 보냈습니다. 에디터는 또한 저자에게 저작권 양도 동의서 서명과 논문 처리 수수료 (article processing charge; APC) 납부, 최종 원고 업로드를 요청했습니다. 저자는 졸업을 위해 게재 승인... Read More
Free
Q&A 포럼
By Anonymous | 2018년 04월 05일
Under 출판윤리 | 15,546 Views
한 저널로부터 편집자가 되어 달라는 초청을 받았습니다. 어떻게 저에게 연락하게 되었느냐고 물어보니 그들은 인도에 있는 출판사이며 저의 홈페이지를 보고 연락했다고 합니다. 저는 영광이라고 생각하여 편집위원으로 등록하게 되었습니다. 저널의 이름은 «Journal of Comprehensive Nursing Research and Care»로 모호하다는 생각이... Read More
Free
기사
By 카콜리 마줌더 | 2020년 05월 15일
Under 학술최신뉴스 | 10,637 Views
Average: 0
연구자들을 속이고 피어 리뷰를 진행하는 약탈적 저널
약탈적 저널에 관한 널리 퍼진 생각 중 하나는 수수료를 받는 대가로 논문을 발표하며, 피어 리뷰 단계가 없다는 것입니다. 그러나 퍼블론스(Publons) 데이터베이스의 검토 분석에 기초한 최근 연구에 의하면, 피어 리뷰어들이 1,000여 개 이상의 약탈적 저널을 검토해 오고 있음이 밝혀졌습니다. 이는 일반적인 믿음과는 달리, 저널이 피어 리뷰를... Read More
Free
기사
By 이르판 사이드 | 2020년 07월 01일
Under 출판윤리 | 5,485 Views
Average: 0
약탈적 출판의 진화 – 어떻게 대응할 것인가?
약탈적 학술 서비스는 약탈적 출판의 최신 버전이며, 동일하게 악의적인 목적을 가지고 있습니다. 바로 경험 없는 신진 연구자들을 속이는 것이지요. 카벨스와 에디티지와 같은 업계 리더들의 지원을 받아, 연구자들이 약탈적 출판의 최신 경향을 이해하고 이에 대응하는 방법을 소개합니다.
원고 거절 사유

Get more from Editage

Ask Dr. Eddy