리뷰 아티클과 연구 논문 원본은 학술적 의사소통에서 서로 상이한 목적을 가집니다. 리뷰 아티클은 주제에 관한 다양한 연구 결과를 종합하여 포괄적인 개요를 제공합니다. 반면, 원본 논문은 새로운 결과를 제시하여, 집중된 주제에 대해 심층적이고, 구체적인 데이터와 통찰력을 제공합니다. 두 논문 유형 모두 그래픽 초록의 이점을 누릴 수 있습니다. 이번 게시물에서는 리뷰 논문의 그래픽 초록 작성법을 살펴보도록 하겠습니다.
그래픽 초록은 원고의 주요 결과를 간단명료하게 시각적인 스냅샷으로 표현한 것으로 논문 원고의 본질과 핵심 메시지를 전달합니다. 저널과 학술 출판사는 다양한 독자층에 효과적으로 접근하고자 그래픽 초록 등의 웹 친화적 요소를 투고 물에 포함합니다. 그래픽 초록은 저널의 목차와 RSS 피드와 같은 피드에도 사용됩니다.
리뷰 논문용 그래픽 초록의 목적
리뷰 아티클은 관련 연구를 요약하고, 문헌의 트렌드, 방법론과 격차에 대한 통찰력을 제공하므로 연구자와 학생들에게 가치가 큽니다. 따라서, 향후 연구 방향을 결정 시, 이를 일반적으로 참조합니다. 그러나, 리뷰 아티클이 길어지고, 정보가 과해질 수 있습니다. 게다가, 과학 문헌의 가독성이 떨어지는 추세가 나타납니다. 리뷰가 돋보이려면, 그래픽 초록을 포함하시길 권장합니다. 그래픽 초록을 포함한 리뷰 아티클이 눈에 잘 띄고, 공유가 쉬워서 더 많은 독자에게 더 널리 도달할 수 있습니다. 가령, 머티어리얼 어드밴스(Materials Advances) 학술지에 게재된 이번 리뷰 아티클은 인용 빈도가 높은 리뷰 아티클로 소개되었습니다. 첨부된 그래픽 초록(일명 "목차 항목")을 보셨나요? 많은 저널과 마찬가지로 고급 물질(Materials Advances) (리뷰만 게재하는 저널)는 목차와 웹 피드(그래픽 초록이 포함된 샘플 목차 페이지 참조)에 최대 두 문장의 텍스트가 포함된 눈에 띄는 그래픽 초록을 요구합니다.
연구자님은 "리뷰 논문용 그래픽 초록 작성법"이 궁금하실 것입니다. 더 많은 내용을 확인하시려면 다음 내용을 계속 읽어주세요.
리뷰 논문의 그래픽 초록 작성시 핵심 사항
리뷰 논문의 그래픽 초록을 디자인 할 때, 고려해야 할 핵심 사항은 원본 아티클의 그래픽 초록과 동일합니다.
리뷰의 핵심 개념이나 결과를 나타내는 이미지, 다이어그램 또는 아이콘을 사용합니다. 산만함을 피하고, 명확성에 집중하세요.
내용을 논리적으로 구성하고, 일반적으로 레이아웃은 좌에서 우로 또는 상하 방향으로 일관성 있게 독자를 안내합니다.
간단한 설명(약 50단어)을 포함하세요. 독자를 산만하게 하는 과도한 텍스트나 복잡한 그래프는 지양하세요. 더 작은 화면에서의 가독성을 목표로 하세요.
명확한 언어를 사용하고 반드시 필요하지 않은 기술적인 전문 용어는 지양하세요.
그래픽 초록 전체에 일관성 있는 색상 구성표와 글꼴 스타일을 준수하세요.
마지막으로, 그래픽 초록 작성 및 투고를 위해 대상 저널의 지침을 참조하여, 요구 사항을 준수하는지 여부를 확인하세요.
그러나, 리뷰 논문의 그래픽 초록은 원본 아티클의 초록과 다소 상이할 수 있습니다. 이는 주로 출판된 논문의 이미지(연구자 본인 자료 포함)를 재사용해야 할 수 있기 때문입니다. 이런 경우에는 다음 사항에 유의하세요.
이미지에 저작권이 있는 경우, 저작권 소유자(일반적으로 출판사)에게 연락하여 재사용 허가를 요청하세요.
이미지가 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 해당하는 경우에는 허가 없이 재사용하거나(예시: CC-BY 라이선스는 가장 관대한 라이선스로, 출처를 명시하여 재사용 가능)나 제한적 재사용의 가능 여부를 확인하세요.
항상 해당 이미지의 원래 출처를 적절하게 인용하세요.
대상 저널에 이미지 재사용에 대한 구체적인 지침 여부를 확인하고, 투고 시 해당 지침을 준수하세요.
요약
리뷰 논문을 위한 설득력 있는 그래픽 초록을 설계하려면 그 목적을 이해하고, 핵심 구성 요소를 효과적으로 통합하고, 모범 사례와 지침에 준수해야 합니다. 목차 페이지에 잘 디자인된 그래픽 초록은 잠재적 독자의 호기심을 유도할 수 있습니다. 따라서, 연구 결과의 전달뿐만 아니라 독자가 연구에 참여하도록 장려하는 데도 중요합니다.
