저자께서 실험, 결과, 분석의 견고함에 확신이 있다면 연구가 승인될 것인지 또는 너무 급진적인 것으로 판단될 것인지는 저널에 논문을 제출해 보면 가장 잘 알 수 있을 것입니다. 그뿐 아니라 연구 결과를 제출하면 피어 리뷰어의 코멘트와 의견을 받을 수도 있습니다. 연구의 목적은 기존 지식에 도전하는 것입니다. 저자로서 거절에 대한 두려움 때문에 진실한 결과를 발표하는 데 주저해서는 안 됩니다.
질문하신 내용에 답변하자면, 모든 논문은 저마다 다른 리뷰어들이 검토하게 되므로 저널이 논문을 승인하거나 거절하는 것은 예측할 수 없는 문제입니다. 논문을 저널에 제출하면 논문의 주제에 따라 리뷰어가 선정됩니다. 연구가 해당 분야에서 확립된 규정에 도전하는 획기적인 결과를 제시한다면 저널이 이를 장점으로 판단해 그에 따라 리뷰어를 선정할 것입니다. 즉, 수준 높은 논문은 그에 상응하는 전문가로부터 검토받게 될 것입니다. 따라서 다음의 절차를 따를 것을 권장합니다.
- 몇 가지 목표 저널을 고르고, 우선순위에 따라 나열하세요.
- 한 번에 한 저널에 논문을 제출하십시오. 그렇게 하면 거절될 경우에도 시간을 낭비하지 않고 언제든지 두 번째 우선순위 저널에 논문을 제출할 수 있습니다.
- 논문이 포함하는 논쟁의 여지에 대해 정당화할 필요성을 느낀다면 논문의 고찰섹션에서 해당 내용을 다루어 새로운 자료에 대해 리뷰어에게 설득력 있는 주장을 할 수 있습니다.
관련 기사 :
