You are here

소속 기관 없이 독립적으로 연구하는 것이 연구의 가치를 떨어뜨릴까요?

Anonymous | 2017년1월17일 | 조회수 10,551

두 가지 질문이 있습니다.

1. 제가 저널에 추천한 리뷰어들에게 XX 저널 (매우 권위있는 저널) 에서 리뷰 초청이 들어올 수도 있음을 미리 알려도 괜찮을까요?

2. 저는 은퇴한 독립 연구자이며 심리학과 철학 분야에서 행동학을 연구하고 있습니다. 소속 기관이 없다는 점 때문에 제 연구가 승인받을 가능성이 작아질까요? 

먼저 첫 번째 질문에 대한 답변입니다. 저자가 저널에 리뷰어를 추천하는 것은 단지 저널이 리뷰어를 찾는 데 도움이 되는 저자의 제안일 뿐이므로, 저널이 그 리뷰어들에게 연락을 취할 것이라 단정할 수는 없습니다. 그리고 실제로 연락이 간다고 하더라도, 저널은 저자에게서 리뷰어로 추천받았다는 사실을 밝히지 않습니다. 그리고 피어 리뷰의 객관성 보장과 비밀 유지를 위해 저자와 리뷰어 간의 상호 연락은 피하는 것이 좋습니다. 게다가 저널이 매우 권위 있는 곳이라 하니 리뷰어들도 명망 있는 저널의 리뷰 요청을 기쁘게 받을 것으로 생각합니다. 그러므로 더더욱 저자가 직접 연락하지 않는 편이 좋겠습니다.

두 번째 질문에 답변하자면, 이미 많은 독립 연구자가 논문을 출판하고 있습니다. 연구의 품질이 우수하다면 기관에 소속되어있는지 아닌지는 논문의 승인 가능성에 영향을 미치지 않는 것이 정상입니다. 하지만 독립 연구자의 논문이 좀 더 철저한 검토 대상이 되는 경우는 있습니다. 이는 독립 연구자가 부정행위를 저지르기 좀 더 쉽기 때문이며, 출판 후에 부정행위가 발각되는 경우 저널이 기관의 지원 없이 사건을 단독으로 조사하기가 어렵기 때문입니다. 좀 더 철저한 평가 절차를 제외하고는 독립 연구자의 연구가 기관 소속 연구자의 연구와 다르게 취급되거나 연구의 가치가 절하되는 일은 없을 것으로 판단합니다.

참고할 만 한 글:

 

스크랩하기

해당 기사를 스크랩해보세요!

지식은 모두에게 함께 공유되어야 한다는 것이 에디티지 인사이트의 이념입니다. 해당 사이트에서 제공되는 모든 기사는 Creative Commons license로 재포스팅 및 스크랩이 가능합니다. 아래의 가이드라인만 유념해주신다면 언제든지 무료로 에디티지 학술 전문가의 지식을 가져가실 수 있습니다!


  • 주의 : 에디티지 학술 전문가들은 해당 콘텐츠를 만들기 위해 많은 시간과 노력을 쏟고 있습니다. 기사를 스크랩 및 재포스팅 하실 때는 명확한 출처를 남겨주시기 바랍니다.
  • 이미지 재사용: 이미지를 원본이 아닌 편집 재사용하실 때는 에디티지 인사이트의 허가가 필요합니다.

코드를 복사하셔서 기사 공유를 원하시는 사이트에 적용하시면 에디티지 인사이트 기사를 가장 쉬운 방법으로 공유하실 수 있습니다.
 
Please copy the above code and embed it onto your website to republish.

Comments