리뷰어가 학술대회 제출을 제안했다면 아마도 논문의 잠재력을 보았기 때문일 겁니다. 하지만 개선되어야 할 부분들이 있어 논문 게재는 거절한 것이고요. 학술대회에서 연구를 발표하는 건 다른 학자들에게 본인의 연구를 알리고 피드백을 받기 위한 것입니다. 학회에서 피드백을 받아 활용한다면 논문이 현저히 좋아지겠지요. 그때 저널에 제출하시면 됩니다. 현재의 논문보다 확실히 개선되고 훨씬 구체적인 논문이 될 테니 승인받을 가능성도 높아질 겁니다. 학회 제출은 아주 좋은 제안이고, 리뷰어의 조언을 따르면 이득이 될 것으로 생각합니다.
You are here
리뷰어가 거절당한 논문을 권위 있는 다른 학회에 제출하라고 제안하는데 어떻게 할까요?
2017년9월13일 | 조회수 13,986
제 논문이 영어가 부족하고 논리 구조가 불충분하다는 리뷰어 코멘트를 받고 논문 게재를 거절당했습니다. 그런데 그 리뷰어에게 이 논문을 최고 권위의 학회에 제출하라는 제안도 받았습니다. 이런 경우가 흔한가요?
현재 논문을 상당히 많이 수정하여 가독성은 개선된 상태입니다. (영어 문제는 전문 교정을 받을 예정입니다) 하지만 저는 소속기관이 전혀 없기 때문에 논문을 최고 권위의 학회에 제출하기는 두렵습니다. 조언해 주실 분 계신가요?
