You are here
peer review
Free
기사
| 2016년 05월 12일
0 Comments
피어 리뷰는 연구 주제나 때로 적용된 방법론에 대해 전문 지식이 있는 학자(동료)가 연구를 평가하는 (또는 심사하는) 것을 말합니다. 이 글의 초점이 되기도 하는 피어 리뷰의 목적은 출판된 문헌의 가능한 최고 수준을 보장하도록 돕는 것입니다. 리뷰어는 연구가 질적으로 보급될 만한 가치가 있는지 판단하는 일종의 배심원과 같은 임무를 수행합니다.
Free
기사
| 2016년 12월 06일
학계에서 성공을 추구하는 경력 초기 연구자들은 자신의 능력과 지식, 패기를 보여줄 기회를 항상 세심히 살핍니다. 학계에서 성공의 문턱에 도달하기 위한 중요한 단계 중 하나는 피어 리뷰어가 되는 것입니다. 리뷰어로 활동하는 것이 젊은 연구자의 경력 향상에 어떠한 도움을 줄까요? 연구자는 어떻게 해야 피어 리뷰어가 될 수 있을까요?
Free
기사
| 2020년 07월 30일
저널 투고 과정에서 가장 험난한 관문 중 하나인 피어 리뷰 과정을 잘 넘길 수 있다면, 여러분의 연구를 널리 알릴 수 있는 좋은 기회가 얻을 수 있을 것입니다. 연구자가 피어 리뷰 과정을 가속화하고, 그 결과에 긍정적인 영향을 미칠 수 있는 방법이 있을까요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 05일
모든 리뷰어들의 의견을 볼 수 있으면 좋겠는데, 저널 편집자가 리뷰어 한 명의 의견만 보내주었습니다. 리뷰어는 원고의 영어 문제에 대해 부정적인 의견을 표시했고, 몇 가지 포맷 문제도 지적했는데 이는 교정을 통해 향상시킬 수 있을 것 같습니다. 편집자에게 모든 리뷰어의 의견을 보내달라고 요청해도 괜찮을까요?
Free
Q&A 포럼
| 2020년 08월 21일
임팩트 팩터가 높은 유명 저널에 논문을 제출하였습니다. 리뷰 후, 저널에서 메이저 수정을 요청했고, 수정 후에 다시 제출하자 바로 '최종 결정 대기 중('Awaiting final decision)'으로 상태가 변경되었습니다. ‘리뷰 대기 중’ 상태로 변경되지 않고 말이지요. 이 상태 그대로 10일이 지났습니다. 왜 2차 리뷰 과정이 진행되지 않는 걸까요... Read More
Free
기사
| 2020년 09월 23일
좋아하든 싫어하든 피어 리뷰는 학술 출판에서 빼놓을 수 없는 중요한 과정이며, 연구자들은 피어 리뷰와 함께 잘 지내는 법을 익혀야 합니다. 2020 피어 리뷰 주간을 맞아 연구자들, 특히 한국을 비롯한 신흥 연구 강국의 연구자들은 피어 리뷰 과정을 얼마나 신뢰하는지에 대한 질문을 던져 보았습니다.
Free
기사
| 2020년 10월 16일
학술 출판 전문가 크리스토퍼 레너드가 인공지능(AI)이 어떻게 인간의 의사 결정을 돕는지, 어떻게 저자와 리뷰어 모두에게 이롭고 전체 피어 리뷰 과정을 신속하게 만들 수 있는지 쉽고 명쾌하게 설명합니다.
Free
기사
| 2021년 09월 20일
Taylor & Francis 출판사 인도 및 남아시아 담당 책임자인 니타샤 데바사르는 피어 리뷰의 다양성이 무엇을 의미하는지와 저널이 편집 위원회, 피어리뷰 자원, 연구자 기반 안에서 다양성과 포용성을 장려하고 증진시킬 수 있는 방법을 공유합니다.
Free
Q&A 포럼
| 2022년 07월 05일
IEEE Transactions에 논문을 투고한 후 석 주 동안 "AE: Not Assigned; ADM: ***; Submitted"이었다가 지금 "AE: Not Assigned; ADM: ***; In Peer Review"로 바뀌었어요. AE없이도 Peer Review가 진행되나요? ADM이 AE도 겸한다는 소리인가요?
Related tags
Get more from Editage
Ask Dr. Eddy
