Skip to main content
홈
영문교정
학술번역
저널투고
이용료 및 결제
견적의뢰
Search
로그인
등록
논문준비
문법 및 논문작성법
스타일 & 포맷
논문구조
표와 그림
저널출판과정
저널출판전략
투고 및 피어리뷰
출판윤리
학술주요토픽
경력개발
출판과 학계 이야기
국제학술트렌드
연구자의 의견
재미로 보는 기사
Q&A 포럼
최신뉴스 및 이벤트
이벤트
학술최신뉴스
연구최신뉴스(영문제공)
학술 최신이슈 및 읽을거리
인터뷰
에디터 인터뷰
학술전문가 인터뷰
기타정보
영어정보
저널정보
You are here
Home
품질관리방법
Close
에디티지 인사이트에 등록하시고 전문가의 맞춤 컨설팅을 받아보세요!
무료 등록
등록된 사용자
로그인
Free
기사
[피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가?
By
스네하 쿨카니
| 2014년 10월 15일
0 Comments
Under
출판과 학계 이야기
| 101,064 Views
Select rating
Give [피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가? 1/5
Give [피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가? 2/5
Give [피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가? 3/5
Give [피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가? 4/5
Give [피어 리뷰] 보람없는 일인가, 학술 공동체에서의 의무인가? 5/5
Cancel rating
Average:
1
피어 리뷰 시스템은 오랫동안 과학 분야 학술 출판의 근간이었습니다. 대부분의 유명 저널에서는 피어 리뷰를 출판 과정에서 일종의 품질 관리 방법으로 이용하고 있습니다.
Related tags
plagiarism
Senior Editor
tables and figures
book review
duplicate submission
peer review
scientific writing
impact factor
Editage Expert
citation metrics
multimedia
academic publishing
More
Get more from Editage
Ask Dr. Eddy
Tweets by @EditageKorea