검토자 추천이 필수인 저널도 있고 선택인 저널도 있습니다. 어떤 경우든 검토자 추천은 보통 저자에게 이득이 됩니다. 저널에서 검토자 추천을 요구하는 이유는 다음과 같습니다.
1. 저널 측에는 검토자가 부족한 경우가 많으며, 적절한 검토자를 찾지 못해 검토 절차가 길어지는 경우도 잦습니다. 추천하거나 선호하는 검토자 명단을 제출하면 검토 절차가 빨라집니다.
2. 저널 측에서 선정한 검토자가 여러분의 논문이 다루는 특정한 전공 영역의 전문가가 아닌 경우가 있거나, 여러분의 연구에 대해 편견을 가질 수 있습니다. 이 때 검토자들이 여러분의 논문에 대해 부정적인 의견을 내놓을 수 있습니다. 따라서 선호하는 검토자의 명단을 제출한다면 도움이 됩니다.
선호하는 검토자는 무작위로 선정해서는 안 됩니다. 저널 측에서 원하는 것은 여러분의 논문에 대해 객관적이며 건설적인 비평을 해줄 수 있는 적절한 검토자의 명단입니다. 또, 여러분이 추천하는 검토자들은 여러분이 자신의 분야에 대해 얼마나 잘 알고 있는지를 보여주는 지표가 될 수도 있습니다. 그러므로 검토자를 추천하기 전 신중하게 고려하시기 바랍니다.
검토자를 선정할 때 논문의 승인만을 염두에 두어서는 안 됩니다. 아래는 검토자 추천 시 고려할 사항입니다.
- 개인적인 친분이 있는 검토자들은 여러분에게 유리한 쪽으로 편견을 가질 수 있기에 제외합니다.
- 여러분의 논문과 이해관계 충돌의 여지가 검토자들은 제외합니다. 가급적이면 여러분의 논문에 흥미를 가지고 이 분야를 잘 알고 있는 검토자를 선정하십시오. 편견이 작용하지 않는 의견을 제시하고 여러분의 논문을 향상시킬 수 있는 효율적인 방법을 제시해줄 수 있기 때문입니다.
- 참고문헌의 저자 또는 여러분의 연구에 가장 중요한 근거를 제시한 연구의 저자를 선택하는 것이 자연스럽습니다. 이 분야에 탄탄한 지식을 갖춘 동시에 여러분의 논문에도 관심이 있다는 점에서, 여러분의 학문 분야에서 추천되는 이름을 선택하는 것도 좋은 전략입니다.
검토자 추천은 부적절하게 활용될 여지가 있기에, 이들에 대한 선정 이유를 함께 첨부하는 것이 좋습니다.
