연구 논문 서론 섹션은 제목과 초록과 함께 모든 연구 논문의 도입부로 간주합니다. 오늘 기사를 통해 양질의 학술 원고나 논문의 연구 논문 서론 구성과 작성을 안내해 드리고자 합니다.
연구 논문 서론의 목적은 독자에게 연구 주제를 제시하기 위함입니다. 이용 가능한 문헌으로 연구 질문에 답할 수 없다는 것을 확인할 수 있는 경우에만 연구가 출판될 수 있습니다. 따라서, 특정 연구 주제에 대해 특히 지난 5~10년간의 연구 논문을 읽고, 이 섹션에서 적절히 참조하는 것이 중요합니다.1연구의 서론에 포함해야 할 사항은 지식 격차 해소 방법과 연구 이유에 관해 독자들에게 전달하고 싶은 내용이 무엇인지에 따라 좌우됩니다. 가장 훌륭한 연구 논문 서론은 선행 연구에 대한 체계적인 리뷰를 제공하고, 추가로 수행해야 할 연구를 증명합니다. 간결하고, 매력적이며, 풍부한 참고 문헌과 잘 구성된 논문의 서론 작성 만으로도 연구 논문의 큰 고비를 넘긴 셈입니다.
연구 논문의 서론은 독자를 위해 주제와 접근 방식을 설정하는 섹션입니다. 여기에는 다음 몇 가지 핵심 목표가 있습니다.
연구 논문 서론은 연구자님의 논문이 당초 경험적 연구 결과를 제시하는지 아니면 리뷰 논문인지 여부에 따라 논문의 분량과 구조가 달라질 수 있습니다. 일부 연구 논문 서론의 예제는 반 페이지에 불과하지만, 다른 경우에는 몇 페이지 길이인 경우도 있습니다. 대부분의 경우 서론은 논문을 구성하는 그 외 섹션들보다 짧습니다. 그 분량은 논문 전체의 길이에 따라 상이합니다.
연구 논문 서론이란?
연구 논문 서론은 독자를 광범위한 주제 영역에서 연구자님의 논문이 다루게 될 특정 주제로 안내하는 도입부에 배치됩니다. 서론에서는 다음 정보를 독자들에게 제공합니다.
- 범위: 연구 논문에서 다룰 토픽
- 맥락: 연구 주제 배경
- 중요성: 목표로 삼을 수 있고, 연구자님의 연구가 특정 분야에서 중요한 이유
연구 논문에서 서론이 중요한 이유는?
연구 논문 서론은 다양한 정보를 전달하며, 연구자님 논문 나머지 섹션에 대한 필수 로드맵으로 간주할 수 있습니다. 훌륭한 연구 논문 서론은 다음과 같은 이유로 중요합니다.
- 독자의 관심 자극: 훌륭한 서론 섹션은 독자의 관심을 사로잡아, 논문을 읽고 싶어지게 만들 수 있습니다. 이는 독자에게 학습하게 될 내용을 알려주고, 해당 주제가 독자에게 흥미로운지를 판단하는 데 도움을 줍니다.
- 독자의 연구 배경 이해에 도움: 명확한 서론은 없으면 독자는 논문을 읽을 때 혼란스러워하고 심지어 어려움을 겪을 수도 있습니다. 훌륭한 연구 논문 서론은 향후 심층 연구를 착수하는데 도움이 됩니다. 이를 통해 독자들과 소통하고, 특정 토픽에 대한 연구자님의 지식과 권위를 입증하는 기회를 마련합니다.
- 연구 논문의 독서 가치에 이유 설명: 연구 논문 서론은 독자에게 주장을 뒷받침할 정보의 본질과 이어지는 문단의 전반적인 구성에 대한 정보를 전달합니다. 논문의 본문을 독서할 때 예상되는 내용에 대한 개요를 제공합니다.
연구의 서론 섹션에 포함해야 할 사항?
훌륭한 연구 논문 서론 섹션은 다음 3가지 주요 요소로 구성되어야 합니다.2
- 알려진 사실: 이는 연구자님의 연구 토대가 됩니다. 해당 연구 주제에 알려진 사실을 독자에게 전달합니다.
- 부족한 사실: 이는 연구자님이 연구를 수행하는 이유에 대한 정당화가 목적입니다. 신개념이나 방법론을 조사 또는 선행 연구의 기반 구축을 포함할 수 있습니다.
- 연구자님의 목표: 본 섹션은 연구자님의 연구 목적과 주요 기여도를 요약합니다. 본 섹션에는 연구자님의 구체적인 가설도 포함할 수 있습니다.
페이퍼팔(Paperpal)을 활용하여 매력적인 서론 섹션을 작성하세요. 지금 시도하세요!
연구 논문 서론 작성법?
연구 논문 서론 작성의 1단계는 독자에게 주제가 무엇인지, 왜 그 주제가 흥미롭고 중요한지를 전달하는 것입니다. 이는 일반적으로 강력한 오프닝 서술로 완성됩니다. 2단계는 수행된 연구의 종류를 확립하고, 연구자님이 다루시려는 연구의 한계 또는 격차로 마무리하게 됩니다. 최종 단계로 연구 논문 서론은 연구자님의 연구가 어떻게 적합한지, 다루려는 내용을 명확히 합니다. 연구자님의 연구에 가설 검증 포함 시, 연구 질문과 함께 이 부분을 명시해야 합니다. 가설은 연구 논문 서론 작성 시점에는 검증이 완료되었을 것이므로, 과거 시제로 작성해야 합니다.
다음 예제를 통해 다음 핵심 사항이 연구자님이 논문 서론 섹션 작성을 안내해 줍니다.
1. 연구 주제 소개:
- 연구 분야나 주제 중요성 강조
- 연구 주제 배경 설명
- 연구 주제에 대한 현행 연구 개요 제시
2. 연구 분야 내에서 연구 진행:
- 기존 연구 격차 제시 또는 기존 가정에 반론
- 연구 질문 공론화
3. 연구 틈새에 연구자님의 연구 배치:
- 연구의 목적 명시
- 연구의 핵심 특징 강조
- 주요 결과 설명
- 연구의 참신성 강조
- 논문 구조에 대한 간략한 개요 제공
페이퍼팔(Paperpal)을 활용하여 연구 논문 서론을 순식간에 작성해 보세요.
페이퍼팔 코파일럿(Paperpal Copilot)은 생성형AI 기반 학술 글쓰기 도구입니다. 출간된 수백만 개의 학술 논문과 20년 이상의 STM 경험을 토대로 트레이닝 되었습니다. 페이퍼팔 코파일럿은 저자가 훨씬 훌륭하고, 더 신속하게 작성할 수 있도록 다음 기능을 도와줍니다.
- 실시간 저술 제안
- 심도있는 언어 및 문법 교정 체크 / 한영 번역
- 다양성을 추가한 패러프레이징, 학술 어조 유지, 투고 저널의 분량 한도에 충족한 텍스트 감수
페이퍼팔 코파일럿 활용 시, 연구 논문 서론을 효과적으로 작성하실 수 있습니다. 이러한 단계별 가이드에서는 페이퍼팔을 통해 연구자님의 초반 아이디어를 가다듬어 출판에 손색이 없는 서론으로 개선시키는 방법을 알려 드립니다.
페이퍼팔을 통한 서론 섹션 작성법
1단계: 페이퍼팔 가입한 다음 코파일럿 기능 클릭 후 개요 > 연구 > 서론을 선택합니다.
2단계: 영어 또는 기타 언어로 구조화되지 않은 메모 또는 초기 초안을 페이퍼팔에 추가하여 내용의 기초로 사용합니다.
3단계: 전공 분야, 간략한 설명, 포함하고 싶은 세부 사항 등 세부 사항을 입력하면 AI가 서론의 개요를 생성하는 데 도움을 줍니다.
4단계: 이 개요와 문장 제안을 사용하여 콘텐츠를 개발하고 필요한 경우 인용문을 추가하고 특정 연구 초점에 맞게 수정합니다.
5단계:페이퍼팔의 세분화된 언어 체크를 사용하여 내용을 감수하고, 개인의 저술 스타일을 반영하도록 맞춤화하고, 메시지가 효과적으로 전달되었는지 확인합니다.
동일한 프로세스로 원고의 각 섹션을 발전시키고 결과적으로 절반의 시간 동안 연구 논문을 큰 스트레스 없이 작성하실 수 있습니다.
페이퍼팔을 활용하여 정확도 높은 연구 논문 서론을 작성하세요. 지금 바로 작성하세요!
연구 논문 서론에 관한 자주 묻는 질문
연구 논문 서론 작성 목적은?
연구 논문 서론은 독자에게 문제의 정의를 제시하고, 연구의 필요성을 정당화함으로써, 연구의 메인 주제를 설명하는 것이 목적입니다. 독자에게 필요한 연구 배경 정보를 제공하고, 연구의 주요 목적과 방향을 확립하여 독자의 관심을 사로잡기 위함입니다.
연구 논문 서론의 적정 분량은?
연구 논문 서론의 분량은 저널과 학문 분야에 따라 상이할 수 있습니다. 연구 논문 서론 작성에 엄격한 단어 제한은 없지만, 최적정 분량은 1페이지로 1-4개 단락에 최대 400단어입니다. 일반적으로 독자가 주제에 대해 최소한의 합리적인 지식이 있다고 가정하므로, 논문에서 가장 짧은 섹션 가운데 하나입니다.2 가령, 화재 안전을 보장하는 건물 설계의 역할을 평가하는 연구의 경우 서론에서 화재의 정의와 성격을 논의할 필요가 없습니다. 화재 안전에 대한 기존 관행과 연구자님의 연구가 기존 지식 및 실전에 어떻게 추가될지를 논하는 시점이 출발점이 됩니다.
연구 논문 서론에 포함해야 할 사항?
연구 논문 서론에 포함할 내용을 결정할 경우, 논문의 기타 섹션도 감안하셔야 합니다. 이는 독자에게 주제를 매끄럽게 소개하고, 외부 소스에 크게 의존하지 않으면서 가독성을 향상하기 위합니다.3 다음은 연구 논문 서론의 개요를 작성하고, 연구 논문 서론 작성할 때의 준수 사항이 나와 있습니다.
연구 주제 소개: 연구 주제에 관한 주요 정의와 요약을 포함하실 수 있습니다.
연구 맥락 및 배경: 독자에게 몇 가지 일반 정보를 제공한 다음 특정 측면으로 범위를 좁힙니다.
연구자의 수행 연구의 세부 사항: 연구자님의 주장이나 아이디어를 뒷받침하려면, 간단한 문헌 리뷰를 포함하실 수 있습니다.
연구의 이론적 근거: 이는 연구의 관련성을 확립하고, 그 중요성을 확립합니다.
연구의 중요성: 연구의 참신성을 확립하도록 주요 기여도를 강조합니다.
연구 가설: 연구 질문을 제시하고, 예상 결과를 제시합니다.
논문 구성: 전체 논문에 대한 계획을 강조하는 3-4 문장의 짧은 단락을 포함합니다.
연구 논문 서론에 인용문 포함 여부?
연구자님의 연구 주제와 가장 연관성이 높은 논문만 인용합니다. 일반적으로 1~3개 논문을 포함할 수 있습니다. 독자는 독창적인 사고의 증거를 확인하고 싶어한다는 점에 유의하시기 바랍니다. 따라서, 개인적인 관점이 돋보일 여지가 많지 않으므로, 참고 문헌을 과도하게 인용하지 않는 것을 권장합니다. 연구 논문 서론의 인용문은 핵심 요점을 뒷받침하며, 인용 횟수는 주제와 논의된 요점에 따라 달라질 수 있습니다. 연구 논문 서론이 너무 장황하거나, 과도한 인용을 하는 경우 리뷰에 요약된 개별 아티클 대신 몇 개의 리뷰 아티클을 인용하는 게 낫습니다. 서론 섹션에 연구 논문 인용 시, 상기할 사항은 서론 섹션에 최소 1/3의 참고문헌을 포함하는 것입니다.
연구 논문의 서론에 문헌 검토 포함 여부?
문헌 검토는 연구 논문 서론 섹션에서 중요한 역할을 합니다. 훌륭한 문헌 검토는 다음을 달성합니다.
연구 주제 소개
– 연구의 중요성 확립
– 관련 연구 문헌에 대한 개요 제공
– 문헌을 활용한 연구 맥락 제공
– 지식 격차 식별
그러나 연구 논문 소개를 작성할 때 다음과 같은 실수를 범하지 않도록 주의합니다.
연구자님의 연구를 공격적으로 뒷받침하기 위해 문헌 검토의 연구를 사용하지 않습니다.
직접적인 인용은 지양합니다.
문헌 검토가 서론 섹션의 메인이 되지 않도록 합니다. 그 대신, 문헌 검토는 원고의 기초를 설정하는 데에만 도움이 되어야 합니다.
핵심 명심 사항
좋은 연구 논문 서론 작성시 다음 핵심 사항을 명심합니다.4
- 일반 정보 세부화 지양: 일반 독자가 알 만한 내용은 포함하지 않고, 연구 논문 서론에서 다루는 사안과 관련 정보만 포함합니다. 가령, 비전통적 기계 설계 최적화 방법에 대한 비교 연구를 설명할 경우, 전통적 방법과 전통적 방법 및 비전통적 방법의 차이점과 관련된 정보는 적합하지 않습니다. 이 경우, 연구 논문의 서론은 최신 비전통적 방법과 새로 개발된 알고리즘의 효율성 평가 방법에서 시작해야 합니다.
- 필요 이상의 참고문헌 포함 지양: 연구 논문 서론에 필요한 논문만 인용합니다. 그 외 논문은 논의 섹션에 포함해 연구 결과를 강화할 수 있습니다.
- 선행 연구 관련 광범위한 비판 지양: 연구에 대한 근거 설정 과정에서 선행 연구를 과도하게 비판하지 않습니다. 이를 위한 더 나은 섹션은 연구자님의 방법론에 대한 장점을 강조할 수 있는 토론 섹션입니다.
- 연구 결론 기술 지양: 연구 논문 서론 작성 시, 연구 결과를 포함하지 않습니다. 서론은 독자들에게 어떤 질문에 대한 연구 답변이 있는지를 전달하기 위함입니다. 실제 답변은 결과 및 토론 섹션에만 제공되어야 합니다.
요약하자면, 연구 논문 서론 섹션은 간결하면서도 유익해야 합니다. 독자에게 연구를 수행할 필요성을 확신시키고, 논문이 더 읽히도록 동기를 부여해야 합니다. 서론 작성이 매끄럽지 않거나 불확실하다면 페이퍼팔과 같은 신뢰할 수 있는 AI 학술 저술 도구를 선택하여 연구 논문 서론과 논문 원고의 다른 섹션을 손쉽게 작성합니다.
참고문헌
1. Jawaid, S. A., & Jawaid, M. (2019). 서론 및 토론 작성 방법. 사우디 마취 의학 저널, 13(Suppl 1), S18.
2. Dewan, P., & Gupta, P. (2016). 제목, 초록 및 서론 작성하기: 개선하기!. 인도 소아과 저널, 53, 235-241.
3. Cetin, S., & Hackam , DJ (2005). 과학 원고 작성의 접근 방식1. 수술 리서치 저널, 128(2), 165-167.
4. Bavdekar , SB(2015). 서론 쓰기: 연구 논문의 기초 다지기. 인도 의사 협회, 63(7), 44-6.
