최근 몇 년 동안 많은 저널이 논문을 오픈액세스 형태로 제공함에 따라, 연구 접근성이 향상되었습니다. 하지만 이것이 반드시 연구의 핵심을 올바르고 효율적으로 청중에게 전달할 수 있음을 의미하지는 않습니다. 학술 논문은 일반적으로 고도로 정형화된 스타일로 작성되기에, 학술적 글쓰기에 익숙하지 않은 사람들에게는 이해하기 어려울 수 있습니다.
특정 분야의 학술 논문을 읽고 이해하는 것은 해당 분야의 전문가가 아닌 일반인, 혹은 다른 분야의 연구자들에게 어려운 과제입니다. 논문은 대체로 특정한 질문에 중점을 두고 있으며, 연구 결과와 함의가 해당 분야 이외의 사람들에게는 명확하게 이해되지 못할 수 있습니다. 특히 ‘jargon’이라 불리는 기술 용어와 전문 용어는 논문 내용의 밀도를 높여 대중의 접근성을 떨어뜨릴 수 있습니다.
‘jargon’은 특정 분야의 전문가들이 사용하는 기술 언어 또는 전문 용어를 나타냅니다. 전문 용어의 잦은 사용은 글의 정갈함을 떨어뜨리고 이로 인해 오독으로 이어질 수 있으며 전하고자하는 연구의 메시지를 약화시킬 수 있습니다. 게다가, 과도한 전문 용어의 사용은 저자가 주제에 대한 이해도가 낮거나 독창성이 떨어지는 걸 감추려는 시도로 비춰질 수 있습니다.
접근하기 쉬운 글이란 모든 독자가 이해할 수 있는 글쓰기입니다. 이는 전문 용어 사용을 줄이고, 글의 가독성을 높이며 세심하고도 포괄적으로 표현하고, 시각적 자료를 활용하는 글쓰기입니다. 이를 통해 연구자들은 연구의 메시지를 독자들에게 효과적으로 전달하고, 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.
이 글에서는 다음 두 가지 질문에 대해 다룰 것입니다.
1. 대중들이 연구물에 더 쉽게 접근 할 수 있는 것이 왜 중요할까?
2. 여러 사람이 이해할 수 있도록 연구 결과를 명쾌하게 전달하는 방법은 무엇일까?
연구를 학계와 사회 모두에 전달하는 것의 중요성
연구 결과가 학문 공동체를 넘어 사회에도 전해져야 하는 데에는 몇 가지 이유가 있습니다:
- 결과가 잘못 해석되는 것을 방지합니다. 연구 결과를 보다 다양한 대중에게 전달할 수 있다면, 연구 결과물에 대한 잘못된 해석이나 오용을 방지할 수 있습니다. 대중의 의견에 중대한 영향을 미치는 분야에서 이러한 소통이 매우 중요합니다.
- 연구물의 영향력과 가시성을 향상시킵니다. 연구 결과를 보다 다양한 청중에게 전달함으로써 연구물의 가시성을 높일 수 있으며, 이는 해당 분야에서 연구자의 기여에 대한 인식을 높일 수 있습니다.
- 협업 기회를 촉진할 수 있습니다. 앞서 언급한 것과 관련하여 가시성과 인식 향상은 새로운 연구비 지원 기회를 얻거나, 산업 및 정부, 지역사회 기관과의 의미 있는 협력으로 이어질 수 있습니다.
- 과학에 대한 대중의 관심을 증진시킵니다. 연구 결과를 다양한 대중들에게 소개함으로써 과학에 대한 대중의 관심을 증진시키고, 이로써 과학 연구에 대한 대중의 지지를 이끌어 낼 수 있습니다.
접근성을 높이는 학술 글쓰기를 위한 실용적인 팁
명확하고 접근 가능한 연구 논문을 작성하기 위한 핵심을 알아봅시다.
1. 접근성이 높은 글의 틀을 구성합니다
a. 짧고 명료한 문장과 단락 사용
- 간결하고 짧은 문장을 사용합니다(영어의 경우, 문장 당 단어 수는 25자 이내로 작성).
- 복잡한 문장 구조는 사용하지 않습니다.
- 한 단락을 짧게 작성합니다(영어의 경우, 단락 당 문장 수는 다섯 문장 이내로 구성).
b. 제목, 글머리 기호 등을 활용하여 콘텐츠 정리
- 유용하고 독특한 제목 및 소제목을 사용합니다.
- 논리 흐름의 순서에 따라 소제목을 사용합니다.
- 각 장의 제목 및 소제목, 부제에 키워드를 사용합니다.
- 필요한 경우, 번호 또는 글머리 기호를 사용하여 정보를 표시합니다(단락 형태의 글 보다 정보를 찾기 쉽고, 내용의 빠른 이해를 도울 수 있습니다).
2. 명료하고 간결하게 글을 씁니다
a. 간결성 유지
- 불필요하게 복잡한 단어와 구문을 피합니다. 가능한 경우, 쉬운 언어로 풀어내세요.
- 전문 용어의 사용을 피합니다. "riparian avifauna" 대신 " river birds"라고 할 수 있습니다.
- 반드시 사용해야 하는 기술 용어가 있다면 용어에 대한 설명도 제공합니다.
- 불필요하거나 한 번만 사용되는 경우, 약어 또는 두문자어(acronym)의 사용은 자제합니다.
- 약어 또는 머리글자를 사용해야만 한다면, 첫 사용 시 용어 전체를 기술하고, 이후 약어를 사용합니다.
- 용어집 또는 약어 목록을 제공합니다.
- 관용구 사용을 피합니다. 영어가 모국어가 아닌 독자들은 이를 말 그대로 받아들일 수 있으며, 저자의 맥락을 이해하지 못할 수 있습니다. 예를 들어 "once in a blue moon"이라는 관용구는 ‘매우 드물게 발생하는 것’을 의미하지만, 이 표현에 익숙하지 않은 사람에게 그 의미가 명쾌하지 않을 수 있습니다.
b. 유려한 글이 반드시 좋은 것은 아님을 기억하세요!
- 간결하고 산만하지 않게 글을 작성합니다. 불필요한 구절은 빼고, 중복을 피합니다.
- 가능한 수동태 대신 능동태를 사용합니다.
- (좀비 명사로 알려진) 명사화 사용 자제합니다. 즉, 동사나 형용사를 명사로 바꾸어 만든 단어들이 여기 해당됩니다. 명사화된 단어를 사용하면 글이 모호하고 자연스럽지 않을 수 있습니다. 예를 들어, "investigate"는 동사이지만 "investigation"이라는 명사로 바뀌면 좀비 명사가 됩니다. " We conducted an investigation on XYZ.” 라고 하는 대신 " We investigated XYZ."라고 표현하는 것이 더 간편합니다.
- 유의어 사전이나 패러프레이징 도구에 너무 의존하지 마세요. "big data"나 "random value" 같은 표현을 사용하고자 하는 자리에 "colossal information" 또는 "irregular esteem"처럼 적절하지 않은 뒤틀린 문구가 들어가는 것을 바라지는 않을 것입니다!
3. 대상 독자와 맥락을 주의 깊게 고려합니다
a. 세심함
- 특정 집단에 불쾌감을 주는 언어나 시각 자료의 사용은 피합니다.
b. 포용성
- 성별, 인종, 민족, 종교, 성 정체성, 신체적 장애 등을 배제하지 않은 포용적인 언어를 사용하도록 합니다.
4. 다양한 방식을 사용하여 복잡한 개념을 쉽게 설명합니다
- 비유, 은유 및 직유를 사용하여 복잡한 과학적 개념을 쉽게 풀어냅니다. 예를들어 면역 시스템의 한 측면을 설명할 때, " Macrophages and mast cells of the immune system are like emergency services in a major road accident. (면역 시스템의 대식세포와 비만세포는 큰 도로 사고 발생 시 작동하는 응급 서비스와 같습니다.)"와 같은 설명 방식을 사용할 수 있습니다.
- 일화와 스토리텔링 방식을 통해 연구에 숨을 불어넣어 주세요. 대중의 공감을 이끌어 낼 수 있습니다. 예를 들어 기후 변화의 위험에 대한 발표를 하는 과학자가 있다면, 최근 발생한 기상 이변에 대한 일화를 사용할 수 있습니다.
- 도표, 그래프, 이미지와 같은 시각적 자료 사용하여 복잡한 정보를 효과적으로 전달합니다.
- 제시된 항목이 독립적으로 이해될 수 있도록 명확한 캡션과 범례를 제공하세요.
- 이미지의 색상, 디자인, 크기는 시각적 문제가 있는 사람들도 고려하여 선정하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 색약이 있는 사람들이 접근할 수 있는 적절한 색 구성표를 사용할 수 있습니다.
- 쉬운 단어를 사용한 요약문과 그래픽 초록을 사용할 수 있습니다.
- 시작이나 끝 부분에 쉬운 언어를 사용하거나 시각적 요약본을 활용해 봅니다. 전하고자 하는 메세지의 핵심을 명확히 하는데 도움이 될 수 있습니다.
결론
복잡한 개념을 간단한 언어로 말하는 간결한 글쓰기는 주제에 대한 전문성과 능숙함을 보여줄 수 있습니다. 접근이 쉬운 글쓰기는 논리적으로 구성되어 쉽게 읽히며, 다양한 독자층이 쉽게 이해할 수 있습니다. 또한 연구의 주요 포인트와 결과의 함의를 더 잘 이해할 수 있도록 연구 내용을 쉽고 일상적인 언어로 기술하고, 다양한 시각적 형식도 적극적으로 활용할 수 있습니다.
학문적 지식의 정도와 상관없이, 다양한 대중들과 연구 결과로 소통하는 것은 해당 연구가 사회에 의미 있는 영향을 미치도록 하는 데 중요한 열쇠입니다. 이러한 소통은 연구자와 넓은 공동체 간의 신뢰와 협력을 증진하는 데 큰 역할을 할 수 있음을 기억하시기 바랍니다.
더 읽을거리
"좋은 과학도 제대로 전달되지 않으면 나쁜 과학이 될 수 있습니다." - 크리스티나 조, 예일대 의과대학 박사후 연구원
