You are here
연구자를 위한 Q&A 포럼
학술 출판에 관한 질문 사항이 있으신가요? 논문 준비부터 저널 투고, 출판 윤리, 학술 최신 트렌드에 관한 질문을 Q&A 포럼에 남겨주세요. 에디티지 학술 전문 팀이 답변해드립니다. 많은 연구자 님들이 내용을 공유할 수 있도록 남겨주신 질문은 에디티지 인사이트 Q&A 포럼에 공개됨을 안내드립니다.
연구 문제 진술은 연구자가 연구하고자 하는 문제를 짧고 명확하고 간결하게 설명하는 것입니다. 전망, 문제 진술, 그리고 연구 문제를 해결하기 위한 연구 방법이 들어갑니다. ‘누가, 무엇을, 어디서, 언제, 왜’를 이용해서 연구 문제를 정리할 수 있습니다. 특정 지역에서 홍역 발생이 촉진된 요인에 관해 연구하고 싶으신 것으로 이해되는데, 정확히 살펴보고자 하는 지점이 무엇인지, 정확히 무엇을 연구하고자 하는지 알 수 없는 상태에서 제가 연구 문제 진술을 제안하기는 어렵습니다. 하지만 에디티지 인사이트에서 연구 문제 진술 작성법에... 자세히보기
논문이 학회 프로시딩에 출판되어 있으므로 대중에 공개되어 있을 것이고 독자들이 이미 논문을 열람하여 읽을 수 있을 것입니다. 보통은 이런 논문을 저널에 출판하는 것은 비윤리적으로 간주하며 저널도 이미 출판된 데이터를 받아들이지는 않습니다. 중복 출판에 관한 ICMJE 지침을 참고하세요. 이전 논문에 상당한 분량의 새로운 데이터를 추가하고 연구 결과를 확대한다면 출판을 고려해볼 수도 있겠습니다. 논문을 수정한다면 이전 연구의 연구 가설과 결론에 새로운 내용을 추가할 수 있어야 합니다. 이상적으로 30~50% 정도의 새로운 데이터를... 자세히보기
Free
이전에 시행했던 연구들 참고할 만한 연구들이 없었기에 pilot study라는 이름으로 연구를 진행하였고, protocol 논문에 투고하였습니다. 아주 오랜 리뷰기간 끝에 드디어 답을 받았는데 다행히 minor revision을 하라고 하였고... 그 중에 애매한 것에 대해 여쭈고자 합니다.
불행히도 필자는 원고를 완전히 읽지 않았기 때문에 원고를 수정하는 것과 관련된 리뷰어의 의견에 대해 명확한 제안을 드릴 수 없습니다. 지도교수나 동료 전문가에게 이에 대한 명확한 조언을 구하는 것이 가장 좋습니다. 저는 단지 리뷰어 의견의 의미와 이를 어떻게 다루는 지에 대한 일반적인 지침만을 알려드리겠습니다.리뷰어 1의 의견에 따라 저자는 표본 크기를 정당화해야합니다. 이를 위해 파일럿 연구에 대한 A tutorial on pilot studies: the what, why and how,사이트를 참조하여 파일럿 ... 자세히보기
